Nicht wenige (b\u00f6rsenferne) Aktiengesellschaften existieren ohne Aktien(urkunden); es erfolgt keine \u201eVerbriefung\u201c des Anteils, Papiere werden nicht ausgegeben. Namentlich bei kleinen Gesellschaften sind die Aktion\u00e4re zufrieden, wenn ihre Anteile vom Vorstand zuverl\u00e4ssig registriert werden, eine eigene Papierverwaltung w\u00e4re nur l\u00e4stig. Kommt es zu einem Aktion\u00e4rswechsel, wird das Aktienregister auf Mitteilung und Nachweis (Erkl\u00e4rungen von Alt- und Neuaktion\u00e4r) hin entsprechend berichtigt. Wer im Register der Gesellschaft steht, gilt ihr gegen\u00fcber als Aktion\u00e4r (\u00a7 67 Abs. 2 AktG). Alles in Ordnung, nur nicht f\u00fcr manche Interpreten des Aktiengesetzes. So kann man lesen, \u00a7 67 Abs. 2 AktG gelte nicht \u201ef\u00fcr unverk\u00f6rperte Mitgliedschaften, und zwar auch dann nicht, wenn sp\u00e4ter Namensaktien ausgegeben werden\u201c (Lutter\/Drygala, K\u00f6lner Kommentar zum AktG, 3. Aufl. 2009, Anh. \u00a7 68 Rdn. 4).
\nAber warum sollen die Wirkungen eines Registers zwangsweise mit der Existenz von Urkunden verbunden sein? Wer jetzt sagt, wegen des Nachweises, dem ist zu antworten, dass bei einer Globalurkunde (\u00a7 10 Abs. 5 AktG) ebenfalls keine k\u00f6rperliche Pr\u00e4sentation m\u00f6glich ist. Noch weit reichender kann man fragen, ob es \u00fcberhaupt Namensaktien gibt, wenn keine entsprechenden Urkunden existieren; immerhin formuliert das Gesetz, in der Satzung sei anzugeben, \u201eob die Aktien auf den Inhaber oder auf den Namen ausgestellt werden\u201c (\u00a7 23 Abs. 2 Nr.\u00a05 AktG). Das \u201eausstellen\u201c deutet auf einen wertpapierrechtlichen Vorgang. Man sollte aber nicht an diesem Begriffe haften, zumal die neuere Entwicklung das herk\u00f6mmliche Verst\u00e4ndnis der Aktie als Wertpapier deutlich zur\u00fcckgedr\u00e4ngt hat (vgl. M\u00fclbert, Die Aktie zwischen mitgliedschafts- und wertpapierrechtlichen Vorstellungen, FS Nobbe, 2009, S. 691 ff.). Die Festlegung in der Satzung, dass die Anteile Namensaktien sind, kann auch als Wahl des damit verbundenen besonderen Rechtsregimes gesehen werden (u.a. Vinkulierung, Entsenderecht zum Aufsichtsrat).<\/p>\n
Wenn es im Zuge der Aktienrechtsnovelle 2011 tats\u00e4chlich dazu kommt, dass die Namensaktie f\u00fcr nichtb\u00f6rsennotierte Gesellschaften als einzige Aktienart zugelassen wird, sollten auch die hier aufgeworfenen Streitfragen vom Gesetzgeber entschieden werden.<\/p>\n
Redaktioneller Hinweis: Zum Thema vgl. Noack, Globalurkunde und unverk\u00f6rperte Mitgliedschaften bei der kleinen Aktiengesellschaft, FS\u00a0Wiedemann, 2002, S. 1141 ff.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nicht wenige (b\u00f6rsenferne) Aktiengesellschaften existieren ohne Aktien(urkunden); es erfolgt keine \u201eVerbriefung\u201c des Anteils, Papiere werden nicht ausgegeben. Namentlich bei kleinen Gesellschaften sind die Aktion\u00e4re zufrieden, wenn ihre Anteile vom Vorstand zuverl\u00e4ssig registriert werden, eine eigene Papierverwaltung w\u00e4re nur l\u00e4stig. Kommt … Weiterlesen