Mit \u00a7 5b EStG ist eine bisher wenig beachtete Regelung in Kraft getreten, die bereits in K\u00fcrze ver\u00e4nderte Abl\u00e4ufe im Rechnungswesen erforderlich machen wird und beachtliche neue Anforderungen an Bilanzierende bzgl. Aufbereitung und Darlegung steuerlich relevanter Daten stellt. Zugleich wird die Finanzverwaltung in die Lage versetzt, die Effizienz des Besteuerungsverfahrens sp\u00fcrbar zu erh\u00f6hen. F\u00fcr Wirtschaftsjahre, die nach dem 31. 12. 2010 beginnen, sind der Finanzverwaltung entweder Handelsbilanz und GuV nebst steuerlicher \u00dcberleitungsrechnung oder unmittelbar eine Steuerbilanz verpflichtend elektronisch nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz (Taxonomie) durch Datenfern\u00fcbertragung in Form von XBRL-Datens\u00e4tzen zu \u00fcberlassen. Ausnahmen beschr\u00e4nken sich auf F\u00e4lle wirtschaftlicher oder pers\u00f6nlicher Unzumutbarkeit. Das Unterlassen der Daten\u00fcbermittlung ist im \u00dcbrigen zwangsgeldbedroht.<\/p>\n
Das BMF ist erm\u00e4chtigt, den Mindestumfang bereitzustellender Daten, d .h. insbesondere den Detaillierungsgrad von (Steuer-)Bilanz, GuV bzw. \u00dcberleitungsrechnung zu bestimmen. Mit Spannung wird erwartet, wie weitgehend diese Kompetenzen genutzt werden. Das BMF ist weder an die Gliederungsvorgaben der \u00a7\u00a7 266, 275 HGB noch an die HGB-Taxonomie des XBRL Deutschland e.V. gebunden. Letztere bildet die Grundlage, wird jedoch durch steuerlich sensible Positionen (fortlaufend) erweitert und verfeinert.<\/p>\n
Die Finanzverwaltung steht als Gewinner im Projekt e-Bilanz bereits fest. Die umfassende Daten\u00fcberlassung erm\u00f6glicht EDV-gest\u00fctzte Validit\u00e4tspr\u00fcfungen, Verprobungen und Mehrjahresvergleiche, die effektive Nutzung von Risikomanagementsystemen und letztlich gezielte Einblicke in Steuergestaltungsfelder und eine zielgenauere Auswahl von Pr\u00fcfungsf\u00e4llen. Die Lasten des Projekts tragen die Steuerpflichtigen. In knapp bemessener Zeit sind gr\u00f6\u00dfenunabh\u00e4ngig die XBRL-Konformit\u00e4t des Rechnungswesens zu gew\u00e4hrleisten und Schnittstellen einzurichten. Zugleich ist sicherzustellen, dass die f\u00fcr die Steuer-Taxonomie erforderlichen Daten tats\u00e4chlich im entsprechenden Differenzierungsgrad verf\u00fcgbar sind. Dies wird vielfach bereits in 2011 den \u00dcbergang zu einer unterj\u00e4hrigen Erfassung steuerlich relevanter Daten, d. h. zu einer weitgehend verselbstst\u00e4ndigten Steuerbuchhaltung erforderlich machen. Steuerliche Kompetenzen werden damit bereits im Rechnungswesen ben\u00f6tigt. Mitwirkungspflichten, die bislang z. T. erst im Fall von Au\u00dfenpr\u00fcfungen evident wurden, werden vorverlagert.<\/p>\n
Diese Unwucht in der Verteilung von Nutzen und Lasten bietet hinreichend Anlass, bisher nicht vorgesehene gr\u00f6\u00dfenabh\u00e4ngige Erleichterungen zu \u00fcberdenken und nach M\u00f6glichkeiten zu suchen, auch die Unternehmen an den Vorteilen digitalisierter Abl\u00e4ufe des Besteuerungsverfahrens teilhaben zu lassen \u2013 z. B. durch deutlich zeitn\u00e4here Betriebspr\u00fcfungen und reduzierte Pr\u00fcfungsh\u00e4ufigkeit. In jedem Fall sollte die Finanzverwaltung mit Ver\u00f6ffentlichung der Steuer-Taxonomie kurzfristig Klarheit bzgl. ihres Forderungskatalogs schaffen, damit die Unternehmen \u00fcberhaupt die Chance haben, sich rechtzeitig hierauf einzustellen. Der fl\u00e4chendeckend obligatorische Start des Projekts e-Bilanz bereits ab 2011 ist angesichts der erforderlichen Anpassungsma\u00dfnahmen ein sehr ehrgeiziges Ziel. Das BMF wurde erm\u00e4chtigt, die erstmalige verpflichtende Anwendung des \u00a7 5b EStG aufzuschieben (\u00a7 51 Abs. 4 Nr. 1c EStG) und sollte hiervon Gebrauch machen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mit \u00a7 5b EStG ist eine bisher wenig beachtete Regelung in Kraft getreten, die bereits in K\u00fcrze ver\u00e4nderte Abl\u00e4ufe im Rechnungswesen erforderlich machen wird und beachtliche neue Anforderungen an Bilanzierende bzgl. Aufbereitung und Darlegung steuerlich relevanter Daten stellt. Zugleich wird … Weiterlesen