{"id":8010,"date":"2016-07-11T15:49:26","date_gmt":"2016-07-11T13:49:26","guid":{"rendered":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/?p=8010"},"modified":"2016-07-11T15:49:26","modified_gmt":"2016-07-11T13:49:26","slug":"erbstg-im-vermittlungsausschuss-und-familienunternehmen-ueberlegungen-aus-beratersicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/2016\/07\/11\/erbstg-im-vermittlungsausschuss-und-familienunternehmen-ueberlegungen-aus-beratersicht\/","title":{"rendered":"ErbStG im Vermittlungsausschuss und Familienunternehmen: \u00dcberlegungen aus Beratersicht"},"content":{"rendered":"
\"RA\/FAStR\/StB

RA\/FAStR\/ StB Dr. Arne von Freeden, LL.M. (NYU), Partner bei Flick Gocke Schaumburg, Hamburg<\/p><\/div>\n

Der Bundesrat hat am 08.07.2016 dem Entwurf eines Erbschaftsteuerreformgesetzes (dazu Wiese<\/em>, Steuerboard vom 23.06.2016, DB1207967<\/a>) nicht zugestimmt, sondern die Einberufung des Vermittlungsausschusses verlangt (BR-Drucks. 344\/16 [B]). Ziel des Vermittlungsverfahrens soll eine \u201egrundlegende \u00dcberarbeitung\u201c des Gesetzentwurfs sein. Der Beschluss weicht insoweit vom Vorschlag der zust\u00e4ndigen Aussch\u00fcsse der L\u00e4nderkammer ab, wonach eine grundlegende \u00dcberarbeitung im Vermittlungsverfahren \u201einsbesondere\u201c unter Ber\u00fccksichtigung bestimmter Gesichtspunkte erfolgen sollte (u.a. 10%-Verwaltungsverm\u00f6gensquote als Voraussetzung f\u00fcr Optionsverschonung, BR-Drucks. 344\/1\/16). Dem Vernehmen nach soll dadurch eine offene Befassung im Vermittlungsausschuss erm\u00f6glicht werden. Das neue ErbStG soll f\u00fcr Erwerbe anwendbar sein, f\u00fcr die die Steuer nach dem 30.06.2016 entsteht (BT-Drucks. 18\/8911; \u00a7 37 Abs. 11 ErbStG-E). Zumindest aus heutiger Sicht d\u00fcrfte das Gesetz nicht vor Herbst 2016 in Kraft treten. Fraglich ist, was den Gesellschaftern eines Familienunternehmens im Einzelfall zu empfehlen ist.<\/p>\n

Beispiel<\/strong><\/p>\n

Eine Gesellschafterin ist i.H.v. 20% an einer GmbH beteiligt. Sie ist nicht verheiratet und hat einen Sohn (16 Jahre, Sch\u00fcler) und eine Tochter (21 Jahre, lebt in S\u00fcdfrankreich und ist mit einem Franzosen verheiratet). In den vergangenen Monaten hat die Gesellschafterin zusammen mit ihrer langj\u00e4hrigen Rechts- und Steuerberaterin \u00fcberlegt, ob sie ihre Beteiligung (ggf. anteilig) unter Nutzung des bestehenden ErbStG auf ihre Kinder \u00fcbertragen soll. Motiv f\u00fcr diese \u00dcberlegung war die Angst, m\u00f6gliche hohe Schenkung- oder Erbschaftsteuer nach neuem Recht nicht zahlen zu k\u00f6nnen. Auch unter Ber\u00fccksichtigung des vorliegenden Gesetzentwurfs entschied sich die Gesellschafterin gegen eine \u00dcbertragung. Nachdem sie von dem Beschluss des Bundesrates erfahren hat, bittet sie ihre Rechts- und Steuerberaterin um eine Empfehlung.<\/p>\n

\u00dcberlegungen aus Beratersicht<\/strong><\/p>\n

Das Ergebnis des Vermittlungsverfahrens ist aus heutiger Sicht offen. Denkbar sind<\/p>\n