{"id":8713,"date":"2018-10-26T09:49:11","date_gmt":"2018-10-26T07:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/?p=8713"},"modified":"2018-10-26T09:49:11","modified_gmt":"2018-10-26T07:49:11","slug":"verluste-bei-aktienveraeusserung-unabhaengig-von-der-hoehe-der-gegenleistung-oder-der-anfallenden-veraeusserungskosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/2018\/10\/26\/verluste-bei-aktienveraeusserung-unabhaengig-von-der-hoehe-der-gegenleistung-oder-der-anfallenden-veraeusserungskosten\/","title":{"rendered":"Verluste bei Aktienver\u00e4u\u00dferung unabh\u00e4ngig von der H\u00f6he der Gegenleistung oder der anfallenden Ver\u00e4u\u00dferungskosten"},"content":{"rendered":"
\"\"

RA\/Attorney-at-law Christoph Beigel, Associate bei P+P P\u00f6llath + Partners, M\u00fcnchen<\/p><\/div>\n

Mit Urteil vom 12.06.2018 hat der VIII. Senat des BFH (BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>) \u00fcber die Behandlung von Verlusten aus der Ver\u00e4u\u00dferung von Aktien im Privatverm\u00f6gen entschieden und sich \u2013 wie schon die Vorinstanz (Nieders\u00e4chsisches FG vom 26.10.2016 \u2013 2 K 12095\/15, RS1226857<\/a>; vgl. hierzu Kreft<\/em>, StR kompakt, DB1226625<\/a>) \u2013 gegen die von der Finanzverwaltung vertretene Ansicht positioniert. Nach Auffassung des BFH liegt \u00a0eine Ver\u00e4u\u00dferung auch dann vor, wenn der Ver\u00e4u\u00dferungspreis die tats\u00e4chlichen Transaktionskosten nicht \u00fcbersteigt. Ferner soll die Entscheidung des Steuerpflichtigen, seine Aktien nur gegen einen symbolischen Wert zu ver\u00e4u\u00dfern, keinen Gestaltungsmissbrauch i.S.d. \u00a7 42 AO darstellen.<\/p>\n

Tatbestand der Ver\u00e4u\u00dferung<\/strong><\/p>\n

Die Finanzverwaltung behandelte den vorliegenden Fall nicht als Ver\u00e4u\u00dferung i.S.d. \u00a7\u00a020 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG, da sie den Ver\u00e4u\u00dferungsbegriff gem. \u00a7 20 Abs. 2 Satz 2 EStG als nicht erf\u00fcllt ansah (vgl. BMF vom 18.01.2016, BStBl. I 2016 S.\u00a085 = VA1189835<\/a>, Rz. 59).<\/p>\n

Anderer Ansicht ist der entscheidende Senat, der dem von der Finanzverwaltung im BMF-Schreiben vom 18.01.2016 (a.a.O.) vertretenen Ver\u00e4u\u00dferungsbegriff nicht folgte. Er machte die Entscheidung, ob eine Ver\u00e4u\u00dferung vorliegt, vielmehr am Wortlaut des Gesetzes (\u00a7 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG) fest. Grunds\u00e4tzlich umfasst \u00a7 20 EStG gem. \u00a7 20 Abs. 4 und Abs. 6 EStG auch einen Ver\u00e4u\u00dferungsverlust. Das Gesetz sieht ferner als einzige Voraussetzung f\u00fcr die Ver\u00e4u\u00dferung die entgeltliche \u00dcbertragung des (zumindest wirtschaftlichen) Eigentums auf einen Dritten vor (vgl. BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 13 und vom 12.05.2015 \u2013 IX R 57\/13, RS1075257<\/a>, Rz. 15). Im \u00dcbrigen betonte der BFH, dass eine entgeltliche Anteils\u00fcbertragung auch dann vorliegt, wenn wertlose Anteile zwischen fremden Dritten ohne Gegenleistung oder gegen einen lediglich symbolischen Kaufpreis \u00fcbertragen werden (vgl. BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 13; vom 12.05.2015 \u2013 IX R 57\/13, RS1075257<\/a>, Rz. 15 und vom 06.04.2011 \u2013 IX R 61\/10, DB 2011 S.\u00a01667<\/a>, Rz. 13).<\/p>\n

Die Ver\u00e4u\u00dferung i.S.d. \u00a7 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG soll damit weder von der H\u00f6he der Gegenleistung noch von der H\u00f6he der anfallenden Ver\u00e4u\u00dferungskosten abh\u00e4ngig sein.<\/p>\n

Kein Gestaltungsmissbrauch<\/strong><\/p>\n

Auch das von der Finanzverwaltung vorgebrachte Argument des Gestaltungsmissbrauchs nach \u00a7 42 AO wurde vom entscheidenden Senat widerlegt. Das Motiv, Steuern zu sparen, macht eine Gestaltung noch nicht unangemessen (vgl. BFH vom 29.11.1982 \u2013 GrS 1\/81, RS0744005<\/a>, Rz. 73; vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 19 und vom 29.05.2008 \u2013 IX R 77\/06, RS0701859<\/a>, Rz. 11). Der Steuerpflichtige darf seine Verh\u00e4ltnisse grunds\u00e4tzlich so gestalten, dass keine oder nur m\u00f6glichst geringe Steuern anfallen. Dies stellt so lange keinen Gestaltungsmissbrauch dar, wie die vom Gesetzgeber vorausgesetzte Gestaltung zum Erreichen eines bestimmten wirtschaftlichen Ziels gebraucht und daf\u00fcr nicht ein ungew\u00f6hnlicher Weg gew\u00e4hlt wird, auf dem nach den Wertungen des Gesetzgebers das Ziel nicht erreichbar sein soll (vgl. BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 19 und vom 08.03.2017 \u2013 IX R 5\/16, DB 2017 S.\u00a01304<\/a>, Rz. 17).<\/p>\n

Eine Ver\u00e4u\u00dferung von Anteilen gegen einen nur symbolischen Wert, um in den Genuss einer Steuerminderung zu kommen, stellt nach Ansicht des entscheidenden Senats und entgegen der Auffassung der Finanzverwaltung demnach keinen Gestaltungsmissbrauch nach \u00a7 42 AO dar (vgl. BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 20). Der BFH f\u00fchrt insbesondere aus, dass \u00a7 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG eine Ver\u00e4u\u00dferung von Anteilen ausdr\u00fccklich vorsieht und auch Verlustgesch\u00e4fte gem. \u00a7 20 Abs. 4 und Abs. 6 EStG vom Anwendungsbereich des \u00a7 20 EStG umfasst sind (vgl. BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278<\/a>, Rz. 21). Zudem betont der BFH, dass auch eine Ver\u00e4u\u00dferung zum Preis von 0\u00a0Euro keinen Missbrauch von Gestaltungsm\u00f6glichkeiten darstellt, da die Gestaltung der \u00dcbertragung wertloser Anteile ohne Gegenleistung eine Ver\u00e4u\u00dferung i.S.d. \u00a7 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG darstellt. Es wird folglich eine vom Gesetzgeber geschaffene Gestaltung gew\u00e4hlt.<\/p>\n

Einordnung und Fazit<\/strong><\/p>\n

Das Urteil ist zu begr\u00fc\u00dfen. Der bestehenden restriktiven Ansicht der Finanzverwaltung wird durch das Urteil des BFH klar entgegengetreten. Dies ist konsequent, da sich die von der Finanzverwaltung vertretene Auffassung weder aus dem Gesetz ergibt, noch die Ber\u00fccksichtigung von Ver\u00e4u\u00dferungsverlusten im Rahmen anderer Ver\u00e4u\u00dferungen (z.B. Immobilientransaktionen) von der H\u00f6he der Transaktionskosten abh\u00e4ngig gemacht wird. Es bleibt abzuwarten, wie die Finanzverwaltung auf das Urteil reagieren wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Urteil vom 12.06.2018 hat der VIII. Senat des BFH (BFH vom 12.06.2018 \u2013 VIII R 32\/16, DB 2018 S.\u00a02278) \u00fcber die Behandlung von Verlusten aus der Ver\u00e4u\u00dferung von Aktien im Privatverm\u00f6gen entschieden und sich \u2013 wie schon die Vorinstanz … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":304378,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[51586,2241],"tags":[290,2415,19941,3252,51587,47364],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/users\/304378"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8713"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8715,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8713\/revisions\/8715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/page.fachmedien.de\/wordpress\/steuerboard\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}